celelalte cuvinte

JUSTÍȚIA

Pagina 3 din 3 Înapoi  1, 2, 3

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Lun 03 Feb 2014, 12:30

[quote="Wolf"]
Da justitia e inca la cacarau


 lol!  lol!  lol!  lol! 

cacarau=basescu ,sa nu ne mai ascundem dupa cires ca doar stie toata lumea asta si udrea lui!
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Lun 03 Feb 2014, 20:01

wolf a scris:
narcisa a scris:Obligativitatea este de a comunica "invinuitului" sau "suspectului" ca este in cercetare,
ca exista un dosar, de a comunica invinuirea.
Narcisa, te intreb,
crezi ca este normal sa-i spui unui suspect de viol:
bai, ai grija, te urmaresc si-ti ascult telefoanele???
Sau unui suspect de furt de masini???
Cum drac vrei sa se striga dovezile??

Cred ca nu ai inteles.

In momentul in care exista un "viol" sau "furt"
se deschide un dosar de urmarire penala
si exista obligativitatea sa i se aduca la cunostinta
"invinuitului" sau "suspectului" ca este in cercetare
si care ii sunt invinuirile. Atat!

Existand un dosar de urmarire penala,
politia si procurorii vor face ancheta cu mijloacele specifice
pe care le considera necesare. Daca au nevoie de interceptari,
pot merge la judecator sa ceara mandat de interceptare
in baza dosarului existent.
Nu trebuie sa anunte "suspectul" sau "invinuitul",
ci sa ceara aprobare de interceptare, in baza dosarului de urmarire penala deschis.

Dosarul de urmarire se poate deschide si
"in rem" („cu privire la faptă”) si atunci pot cere interceptare
pentru mai multi "suspecti", in baza aceluiasi dosar deschis.

Dar nu se mai permite "ascultarea", "interceptarea" fara deschiderea unui dosar.
Adica nu mai pot domnii procurori sa "asculte" pe cine vor ei,
si apoi sa dea "pe surse" in presa agreata convorbiri personale,
adevarate sau nu, si pe care sa le foloseasca ei cand si unde vor.

Eu asa am auzit, asa am inteles si consider ca asa este corect!
Si dupa cate "stenograme" am vazut in presa
si din cate condamnari am vazut facute numai pe "interceptari"
cred ca asa este.


Nu mai vreau ca orice roman sa fie interceptat fara un motiv real,
fara existenta unui dosar de ancheta penala.
S-a intamplat asta pe vremea lui Ceausescu!


avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Lun 03 Feb 2014, 20:11

Ca sa nu fie nici ca mine, nici ca tine,
uite ce spune Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) intr-un comunicat.
Cred ca sunt oamenii care se pricep cel mai bine.

http://www.luju.ro/static/files/2014/februarie/02/AMR_adresa_32_din_02.02.2014.pdf

AMR a scris:...
Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) iși exprimă îngrijorarea pentru
interpretările prezentate în spațiul public, pe lângă lege,
de către unii reprezentanți ai sistemului judiciar,
privind conținutul art. 140 din Noul Cod de procedură penală.
Astfel, problema invocată artificial,
referitoare la obligativitatea organelor de urmărire penală
de a aduce la cunoștință existența unor măsuri de interceptare,
odată cu începerea urmăririi penale, este una falsă.

...

Citeste tot comunicatul, poate te lamuresti cu toate.

Pe procurori ii ingrijoreaza obligativitatea de a deschide dosar de urmarire,
pana acum puteau sa asculte pe oricine si oricat, doar-doar spune ceva, despre cineva.
Plus ca dosarul odata deschis, ekl trebuie si inchis, solutionat, intr-un fel oarecare.
Nu te mai pot asculta "la infinit", adica cat vor ei...
si dosarul sa-l reia cand vor ei, peste 10 ani!

avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 3 din 3 Înapoi  1, 2, 3

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum