celelalte cuvinte

JUSTÍȚIA

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Joi 14 Noi 2013, 12:18

Am mai auzit de asta cu Timisoara si pe la stiri. Doar ca nu se spune prea clar daca e ceva ilegal in toata treaba, si cit de ilegal e. In articolul cu pricina, eu vad cea mai grava acuzatie la adresa tiganilor asta:

"AU fost situatii in care oamenii erau hartuiti, chinuiti cu petreceri monstruoase ori reprize interminabile de scandaluri, amenintati cu bataia si chiar cu moartea."

Deci din cite inteleg doar au amenintat cu bataia, de batut n-au batut pe nimeni. Iar amenintarea, stiti cum e, e pe vorbe. Spun eu ca m-au amenintat dar de dovedit nu prea am cum. Eu nu zic ca e in regula, sa nu se inteleaga gresit, stiu si eu cum e sa ai de-a face cu tiganii. Doar ca nici nu vad nimic foarte grav aici. E un fenomen destul de natural, tiganii cumpara citeva case sau apartamente intr-un bloc sau pe o strada, nimic ilegal, bani au, cetateni romani sint, poate chiar au dat un pic mai mult proprietarului ca sa le vinda lor. Dupa care, automat, viata celorlalti devine desigur mai grea. Era si un banc. Asa ca si ailalti vor fi mai inclinati sa vinda, si cu cit vind mai multi cu atit aia care au ramas o sa aiba neplaceri mai mari, pina pleaca toti. Chestia cu petrecerile monstruoase, hai sa fim seriosi, asa sint ei, nu cred ca o fac special ca sa-si alunge vecinii. Nici n-au nevoie, trebuie sa fie doar ei insisi si treaba se face de la sine.
Iar treaba cu mostenirile de la sasii plecati, domnule, din pacate asta e situatia, sasii respectivi si-au luat talpasita, de bine ce au fost tratati de statul roman, probabil cu mostenitori cu tot, cineva trebuie sa se mute in casele respective. Inteleg ca zice de documente false. Din pacate treaba asta tot in justitie trebuie dovedita. Iar cu spitalul evacuat, domnule, imi vine greu sa cred ca intr-un caz atit de vizibil s-au permis ilegalitati. Probabil tiganul respectiv era proprietar cu acte in regula. Daca nu, e grav, dar nu cred asa ceva fara detalii suplimentare. Daca stiu ei ca sint nereguli in cazul asta, sa faca un articol doar pe subiectul asta, cu afrimatii precise, sa spuna de unde stiu, documente, opinii de experti etc., cum se face. Altfel, doar asa cu o fraza aruncata in treacat, greu de crezut.

Deci, una peste alta, foarte neconvingator tot ce-am vazut pina acum pe subiectul asta.
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Joi 14 Noi 2013, 13:51

”Voi fi, a spus apăsat Traian Băsescu, până în ultima zi a mandatului meu” un apărător al justiției, al procurorilor și judecătorilor. ”Îi avertizez că sunt foarte hotărât să apăr justiția până în ultima zi a mandatului meu”. Voi apăra justiția de ”interferența politicului”. spune HOTUL HOTIILOR.Parerea mea este ca atata timp cat nu ne vom trezi din indiferenta bolnava(ma refer la populatie) in care ne aflam din 89 nu vom reusi sa tragem la raspundere pe toti marii tradatori de tara(intreaga clasa politica cu cateva exceptii),in frunte cu dracul demis ,basescu ,deci pana la trezire sa asistam in continuare la circul regizat!
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Vin 15 Noi 2013, 12:51

Băsescu are mari probleme legate de terenurile cumpărate..

Basescu, daca se stia nevinovat, ar fi trebuit sa accepte fara comentarii infiintarea si Raportul acestei comisii. Da, dar... Concluziile acestei comisii speciale continute intr-un viitor Raport, vor fi transmise Parchetelor, daca va fi cazul, iar acestea urmeaza sa instrumenteze eventualele dosare penale ce s-ar constitui. Tocmai atunci ar putea sa inceapa problemele si necazurile cu Justitia pentru Basescu, fiica sa si ceilalti implicati ilegal. Aceasta e sursa iritarii dlui. presedinte. El stie bine ce ”scheleti” are prin dulap si de aceea vrea sa opreasca ancheta din fasa..

Am sentimentul ca Traian Basescu isi foloseste autoritatea si instrumentele institutiei prezidentiale pentru a-si scoate familia la inaintare in afaceri banoase in care sunt implicate institutii si societati comerciale ale statului. Daca lucrurile stau asa, Parlamentul nu are doar dreptul, ci chiar obligatia unei anchete speciale. Aici nu se poate pune problema ca e vizata o persoana de drept privat, Ioana Basescu, ci chiar institutia prezidentiala.
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Sam 16 Noi 2013, 18:36

Care comisie, aia cu investigarea lui Papici ? Aia e o aiureala, Papici avea acoperire, cum am banuit pe discutia ailalta. Cum a zis si Antonescu, nu puteau sa se apuce de asa ceva fara nici un fel de justificare. Nici nu-i mai luau europenii ca fac atac la justitie, trimeteau direct ambulanta sa-i duca la 9. Smile

Vad ca Ioana n-are nimic de ascuns si a facut totul public. Ceea ce nu e o miscare rea. Si, sa ma scuzati, iari o sa ziceti (in mod complet aberant) ca sint basist, mie mi se pare o chestie solid gindita si justificata. Inteleg ca i-a sfatuit un individ considerat foarte priceput in agricultura, si adevarul e ca se cam vede. Deci in mare, din ce-am inteles fara sa fiu specialist (banuiesc ca sint multi pe-aici care stiu mai bine decit mine cum stau lucrurile), vor sa faca agricultura pe terenul respectiv si din cistiguri sa-si plateasca ratele la banca, plus ce mai pune Ioana din cistigul ca notar (care nu e mic) plus ce mai ia Base indemnizatie ca fost presedinte, care si aia e ceva, plus aia mica din salariul de europarlamentar, care e chiar nerusinat de mare mai ales pentru ea, oricum, cit o mai fi. Deci mie mi se pare ca au de unde sa plateasca ratele. Iar banca face chiar o afacere buna. Ca sint multi care intreaba (printre care si Badea, desigur), in stil populist si la prostit prostii, mie sau tie daca am fi cerut ne dadea banca 1 milion de euro credit ? Bre, poate ca nu ne dadea, dar nici n-are cum sa aiba atita incredere in noi ca ii platim inapoi cu profit. Asta e realitatea. Una peste alta, pina apar noi elemente mie imi pare o traba solida din toate partile. (Fara sa fi urmarit in mod special dar n-ai unde sa te ascunzi, peste tot unde te duci la TV te loveste treaba asta.)
Asa ca poate-l vedem pe Base pe tractor. Smile Schimba nava amiral cu un tractor probabil portocaliu.

Acuma, mai e chestia cu telefonul pe care spune ministrul nu stiu care ca l-a primit din partea lui Base ca sa-l pastreze pe presedintele CEC in functie, sau asa ceva. Aia e suspecta. Da n-am putut gasi nimic pe tema asta la Gandul fara sa stau sa caut prea mult ca n-am timp prea mult de pierdut cu asta. Daca stie cineva amanunte, poate chiar un link ceva, poate posteaza pe-aici sa ne mai edificam. Nu mi-e clar ce anume a spus exact ministrul si ce a recunoscut Base, ca inteleg ca a recunoscut ceva dar nu stiu exact ce. Ma rog, probabil ca o sa mai bata Antenele toba (si cimpii) o vreme pe tema asta asa ca o sa ne lamurim poate mai bine cit e substanta si cit e gargara. Mica problema e ca eu la Antene nu prea mai pot urmari nimic, cum le vad m-apuca greata. Very Happy Dar poate ne mai lamurim un pic totusi.
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Sam 16 Noi 2013, 18:58

vlad_sim a scris:...
mie sau tie daca am fi cerut ne dadea banca 1 milion de euro credit ?
Bre, poate ca nu ne dadea, dar nici n-are cum sa aiba atita incredere in noi ca ii platim inapoi cu profit.
 

De ce ar prezenta pentru o bancă un notar de 36 de ani ("Ioana Băsescu") mai multă încredere  
decât un alt cetățean cu exact aceleași venituri?
(vorbim strict pe acest caz... un notar de 36 de ani ("Ioana Băsescu");
că toate celelalte circumstanțe (tata; sora -cine este și ce venituri are)  
nu se pun în discuție la acordarea creditului.
Nu se ia în considerație nici că "va face agricultură pe teren și va câștiga..."
ci doar strict valoarea terenului pus în gaj, estimată de bancă.

Apropos, spunea aseară Radu Tudor că a intrat pe site-ul CEC Bank
și a introdus exact valorile venitului declarat de Ioana Băsescu, exact condițiile făcute publice de ea,
și a "cerut" un credit. *există posibilitatea asta pe site-ul CEC Bank, să ți se estimeze dacă poți lua un credit.
Ei, ce să vezi? I s-a răspuns că "Nu vă calificați pentru creditul cerut"!
Desigur, estimarea electronică nu solicită și numele celui care cere creditul!
Așa că Radu Tudor nu a putut preciza că se numește "Ioana Băsescu"!
 
Și atunci... telefonul lui "taticu' " nu este un mic (mic?!?) "trafic de influență"?
avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Sam 16 Noi 2013, 19:09

E prima data, cred, cand citesc un astfel de articol pe HotNews !!!

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16025459-nu-bine-domnule-presedinte.htm



Nu e bine, domnule presedinte

de Cristian Pantazi, redactor şef Hotnews

Joi, 14 noiembrie 2013, 13:44 Actualitate | Opinii

Avertismentul dat in octombrie de presedintele Traian Basescu ministrului Finantelor, Daniel Chitoiu,
pentru a nu-l schimba din functie pe seful CEC arata ca un mic trafic de influenta facut la cel mai inalt nivel.
Radu Ghetea conduce exact banca de la care Ioana Basescu luase in urma cu o luna creditul
pentru cumpararea de teren agricol in Calarasi. Ghetea este doar unul dintre sutele de conducatori de institutii publice
schimbati sau pe cale de a fi schimbati din functii de guvernul USL.


Mai intii, faptele seci din scandalul terenului agricol cumparat de Ioana Basescu:

1. Ioana Basescu a cumparat in 9 septembrie 290 de hectare de teren agricol in Calarasi,
facind un credit ipotecar de 1,028 milioane de euro (comunicat Ioana Basescu).
2. Creditul a fost facut la CEC, singura unitate bancara cu capital majoritar de stat
care acorda credite persoanelor fizice. (declaratie Traian Basescu, 13 noiembrie)
3. Traian Basescu a declarat ca el a avut initiativa cumpararii de teren agricol, dar nu a putut lua credit.
Asa a ajuns sa ia creditul Ioana Basescu. Mai mult, Traian Basescu a declarat ca
isi doreste "mult ca în foarte scurt timp să reuşesc să-l trec pe numele meu". (declaratie Traian Basescu, 8 noiembrie)
4. Traian Basescu l-a sunat pe 17 octombrie pe ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu,
avertizindu-l sa nu-l schimbe din functie pe seful CEC. Basescu si-a motivat avertismentul
că "schimbarea din funcție, nejustificată și tot pe criterii politice, a domnului Radu-Grațian Ghețea
este de natură să creeze neîncredere în sistemul bancar românesc".

Succesiunea faptelor arata rau.

Primul semn de intrebare e legat de alegerea CEC pentru obtinerea creditului ipotecar
necesar cumpararii de teren agricol. De ce tocmai CEC, singura banca de stat care da credite persoanelor fizice,
si nu una dintre zecile de banci comerciale cu capital privat?
Putem admite ca oferta CEC a fost cea mai buna sau ca functionarii CEC s-au miscat mai repede decit functionarii altor banci.

Un semn de intrebare ramine insa, pentru ca un om politic cu experienta lui Traian Basescu
ar trebui sa stie ca orice achizitie comerciala majora facuta de un inalt demnitar si familia sa
in timpul mandatului reprezinta un subiect de legitim interes public.
Mai ales in acest caz, cind presedintele a declarat explicit ca achizitionarea terenului agricol a fost ideea sa.

Al doilea semn de intrebare e si cel mai grav. De ce l-a ales Traian Basescu tocmai pe seful CEC
pentru a-l proteja de o eventuala demitere din functie, printr-o interventie telefonica direct la ministrul Finantelor?

Sa admitem ca schimbarea lui Ghetea inainte de terminarea mandatului ar fi fost ilegala.
Orice ocupant al unei functii publice de conducere are insa pirghii legale prin care contesta in instanta o demitere ilegala.
Sint sute de astfel de cazuri in ultimii ani. De ce era nevoie de un avertisment din partea sefului statului,
si nici macar un avertisment public, ci unul prin telefon?

Sa admitem ca presedintele a crezut sincer ca schimbarea lui Ghetea de la sefia CEC
ar fi creat neincredere in sistemul bancar romanesc.
Dar consilierii sai economici ar fi putut sa-i explice ca CEC are o cota de piata de circa 5% la credite,
asadar nu este o miza majora in sistemul bancar.
Cit despre calitatea dlui Ghetea de sef al Asociatiei Romane a Bancilor,
nu vad de ce Ghetea ar fi de neinlocuit in aceasta pozitie.

Asadar, motivele interventiei presedintelui la Chitoiu nu stau in picioare la o analiza atenta.
E posibil ca Traian Basescu a fost bine intentionat.
Dar perceptia actiunilor sale este alta:
a intervenit public la ministrul Finantelor sa nu-l schimbe din functie pe seful bancii
de la care fiica sa a luat un credit de un milion de euro.

Putem sa facem o paralela cu o actiune similara a premierului.
Victor Ponta si-a ciobit imaginea publica atunci cind si-a schimbat radical pozitia fata de gazele de sist si Rosia Montana.
E posibil ca Victor Ponta sa fie bine intentionat si sa inteleaga ca are nevoie de investitii.
Dar perceptia actiunilor sale e alta.

In fine, sustinatorii lui Traian Basescu si presedintele insusi
ar trebui sa-si raspunda onest la urmatoarea intrebare:
ce ar fi spus daca, sa zicem, premierul Victor Ponta ar fi luat un credit de la Eximabak
si ar fi sunat apoi ministrul finantelor sa-l roage ca nu cumva sa-l schimbe pe directorul bancii?

Revenind la telefonul dat lui Chitoiu.
In acest moment, telefonul dat de Traian Basescu arata ca
o interventie politica pentru un prieten aflat in pericol sa-si piarda postul. Un mic trafic de influenta.

Nu e bine, domnule presedinte. Nu e bine deloc.

P.S.: Nu pot sa nu fac o remarca legata de oportunitatea politica a cumpararii terenului agricol.
Mi se pare imposibil ca un politician cu flerul lui Traian Basescu sa nu inteleaga
ca o achizitie de 1,3 milioane de euro facuta intr-un moment de criza economica arata pur si simplu a sfidare.
El este mesagerul austeritatii, presedintele care si-a asumat gestul politic major
al taierii salariilor si pensiilor (refuzata de Curtea Constitutionala si inlocuita ulterior cu cresterea TVA).
avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Sam 16 Noi 2013, 20:20

Din cite stiu eu, slujba de notar e considerata sigura, si buna, deci daca esti notar ai practic venituri mari asigurate o lunga perioada. Faptul ca are 36 de ani e un avantaj, ca inseamna ca mai are multi pina la pensie.
Da, am uitat sa spun, a mai pus si terenul ipoteca, deci practic banca nici nu prea are cum sa piarda. Daca terenul e bine evaluat, dar banuiesc ca e ca altfel ar fi sarit unii pe care-i stiu eu in sus de 7 coti (in mod justificat de altfel).
Poate ca in mod oficial nu se recunoaste, dar te mai uiti totusi si cine-i tata si ce legaturi are persoana respectiva. In toate intelesurile posibile. Greu de crezut totusi ca se apuca Ioana Basescu sa umble cu fofirlica. Oricum, nici nu cred ca era nevoie. Nu-l cred pe Radu Tudor ca a facut ce zice ca a facut si i-a dat nu. Pentru ca nu prea il cred pe Radu Tudor, si mie mi se pare ca in mod normal ar trebui sa poata lua creditul in conditiile astea fara probleme. Poate gresesc.

Sigur, ca imagine publica nu da bine. Cred ca lui Base i se cam filfiie de imaginea publica, si-a trait traiul ca politician si stie foarte bine de altfel ca nici ai lui (care dracu or mai fi aia, ca s-a certat public cu Blaga si PD anul trecut parca) n-au cum sa mai emita pretentii la anu. Asa ca de fapt n-are nimic de pierdut. Nimic de nivelul asta, vorbim totusi de o investitie de un milion jumate, pe care probabil o poate face acum cel mai bine, fie si pentru faptul ca il are pe tipul ala sa-l consilieze gratis. Bine, incalcind legea. Ce sa zic, daca l-a luat la un sprit si l-a intrebat si ala i-a spus ce si cum, mare incalcare a legii. In Romanica se-ntimpla atitea altele mult mai mirositoare, sa zic asa. Sigur ca presa, si in primul rind trustul, o sa umfle treaba cit o sa poata, sa aiba si ei un rost in viata. Dar noi nu punem botul, nu ? Smile
(Plus ca daca inteleg bine de la anu se da liber la straini sa cumpere terenuri in Romanica, asa ca probabil pretul o sa creasca. Acum e momentul, imi inchipui.)
Iar treaba cu telefonul, iarasi, pina la urma nu cred ca poti sa-i faci o vina legala. A facut o recomandare si atit, are dreptul ca presedinte. Nu e nici un trafic de influenta, hai sa fim seriosi. Daca erau nereguli la acordarea creditului poate, dar nu mi se pare ca sint. Tot la imagine nu da bine, dar cum spuneam cred ca il cam doare undeva de aspectul asta.

PS. Sa vedem daca da foc la ceva si cu tractorul, ca pe nava amiral am vazut ce-a putut sa faca, din chiar gura lui. Laughing Cu tractorul e ceva mai sigur. Poate doar la recolta lu' fii-sa.
Apropo, ai voie sa bei inainte sa te sui la maneta la tractor ? Daca nu, o sa cam fie o problema.
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de FRANZ la data de Sam 16 Noi 2013, 20:52

vlad_sim a scris:...sa ma scuzati, iari o sa ziceti (in mod complet aberant) ca sint basist, mie mi se pare o chestie solid gindita si justificata.
Vladut, toata consideratia mea pentru tine.
Acum dupa ce te-am "periat" bine si nu mai ai nicio scama pe umeri, te rog sa-mi raspunzi cu sinceritate la o intrebare, si anume :
SE JUSTIFICA O ANCHETA AMANUNTITA A "FAPTELOR" LUI TRAIAN BASESCU, CU REFERINTA LA ULTIMII 8 ANI ?
avatar
FRANZ

Mesaje : 6712
Data de inscriere : 09/05/2010
Varsta : 56
Localizare : pe carari de munte

http://cabanavladisstraja.lx.ro/

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Sam 16 Noi 2013, 20:58

Franz pot sa raspund nu?da se justifica si sa fie una reala si adevarata nu numai pentru el ci si pentu camarila lui in frunte cu udrea,boc ungureanu cu fundatia Gojdu,viideanu,berceanu,blaga,multi altii dar asta cu terenul mi se pare ca a pus capac...
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Sam 16 Noi 2013, 21:11

vlad_sim a scris:Faptul ca are 36 de ani e un avantaj, ca inseamna ca mai are multi pina la pensie.
Si daca i se intimpla ceva?
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Sam 16 Noi 2013, 21:19

vlad_sim a scris:. Cred ca lui Base i se cam filfiie de imaginea publica, si-a trait traiul ca politician si stie foarte bine de altfel ca nici ai lui (care dracu or mai fi aia, ca s-a certat public cu Blaga si PD anul trecut parca


Asa s a certat ca dupa adio pedele de la perdeluta s-a dus in cort la Tebea cu Blaga si alti pedelisti precum falca ,igas si altii sa o faca lata cu palinca si cirnati!
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Sam 16 Noi 2013, 21:23

FRANZ a scris:
vlad_sim a scris:...sa ma scuzati, iari o sa ziceti (in mod complet aberant) ca sint basist, mie mi se pare o chestie solid gindita si justificata.
Vladut, toata consideratia mea pentru tine.
Acum dupa ce te-am "periat" bine si nu mai ai nicio scama pe umeri, te rog sa-mi raspunzi cu sinceritate la o intrebare, si anume :
SE JUSTIFICA O ANCHETA AMANUNTITA A "FAPTELOR" LUI TRAIAN BASESCU, CU REFERINTA LA ULTIMII 8 ANI ?
Domnule, nu stiu. Nu stiu daca e ceva de natura penala. Daca de ex. ar putea scoate la iveala ca a ajutat-o pe fii-sa sa ajunga europarlamentar (ceea ce eu sint sigur ca a facut), atunci probabil ar fi penal. Oricum, dupa mine cea mai nasoala treaba, de departe, pe care a facut-o e publica si in vazul lumii, si anume imprumutul ca sa se realeaga, de nu stiu cite zeci de miliarde (de euro). Deci aia e atit de evidenta ca nu vad unde ar mai putea incapea discutie. Doar ca din pacate nimeni n-a zis nimic nici atunci si nici n-o sa zica probabil nimic, ca nu da bine sa spui ca trebuia sa taie salariile bugetarilor cu un an mai devreme. Plus ca USL-ul, nu-i asa, au batut atita vreme moneda pe faptul ca a taiat salariile si ce ticalos a fost, cum o sa vina acum sa spuna ca de fapt trebuiau taiate mai devreme ? Deci la revedere. Ailalta mizerie incredibila pe care a facut-o, cu legea 50%. El si ai lui, in primul rind Boc. Deci au scos din burta termenul se "suspenda" legea. Care nu exista, in nici un sistem legal din lume, necum in UE, ca eram in UE la vremea respectiva. Cum e posibil asa ceva ? Doar ca daca mi-aduc bine aminte, pe vremea aia PSD-ul era la guvernare dimpreuna cu PD-ul, iar initiatoarea legii si cea mai vajnica promotoare a fost, nu-i asa, minunata doamna Andronescu. Deci iar, nimic. Si uite-asa. Altfel, eu in treaba cu flota nu cred, iar asta cu terenul pare un vax, imi pare rau. Poate o sa-i gaseasca altele, ca si lui Nastase la o adica i-au gasit lucruri care inainte nu se stiau. Foarte bine, daca-i gasesc, nu pot decit sa-i urez sedere lunga dupa gratii.

Diana a scris:
vlad_sim a scris:Faptul ca are 36 de ani e un avantaj, ca inseamna ca mai are multi pina la pensie.
Si daca i se intimpla ceva?
Laughing Daca i se-ntimpla i se-ntimpla. Asta e. Asa n-ar mai putea da niciodata nimanui nici un credit, ca oricui poate sa i se intimple ceva. Tinara e, sanatoasa e, nu bea, nu fumeaza, asigurare are. Very Happy Plus ca oricum sint asigurati ca au ipoteca pe teren. Chiar nu vad nimic in neregula aici, si faptul ca nu vad eu nu-i mare lucru ca nu sint eu marele specialist, dar daca era ceva pina acum veneau Antenele cu el. Ori ce-au scos pina acum e practic 0.


Ultima editare efectuata de catre vlad_sim in Sam 16 Noi 2013, 21:42, editata de 1 ori
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de FRANZ la data de Sam 16 Noi 2013, 21:35

vlad_sim a scris:Domnule, nu stiu. Nu stiu daca e ceva de natura penala. Daca de ex. ar putea scoate la iveala ca a ajutat-o pe fii-sa sa ajunga europarlamentar (ceea ce eu sint sigur ca a facut), atunci probabil ar fi penal. Oricum, dupa mine cea mai nasoala treaba, de departe, pe care a facut-o e publica si in vazul lumii, si anume imprumutul ca sa se realeaga, de nu stiu cite zeci de miliarde (de euro). Deci aia e atit de evidenta ca nu vad unde ar mai putea incapea discutie. Doar ca din pacate nimeni n-a zis nimic nici atunci si nici n-o sa zica probabil nimic, ca nu da bine sa spui ca trebuia sa taie salariile bugetarilor cu un an mai devreme. Plus ca USL-ul, nu-i asa, au batut atita vreme moneda pe faptul ca a taiat salariile si ce ticalos a fost, cum o sa vina acum sa spuna ca de fapt trebuiau taiate mai devreme ? Deci la revedere. Ailalta mizerie incredibila pe care a facut-o, cu legea 50%. El si ai lui, in primul rind Boc. Deci au scos din burta termenul se "suspenda" legea. Care nu exista, in nici un sistem legal din lume, necum in UE, ca eram in UE la vremea respectiva. Cum e posibil asa ceva ? Doar ca daca mi-aduc bine aminte, pe vremea aia PSD-ul era la guvernare dimpreuna cu PD-ul, iar initiatoarea legii si cea mai vajnica promotoare a fost, nu-i asa, minuata doamna Andronescu. Deci iar, nimic. Si uite-asa. Altfel, eu in treaba cu flota nu cred, iar asta cu terenul pare un vax, imi pare rau. Poate o sa-i gaseasca altele, ca si lui Nastase la o adica i-au gasit lucruri care inainte nu se stiau. Foarte bine, daca-i gasesc, nu pot decit sa-i urez sedere lunga dupa gratii.
Multumesc pentru raspuns. O sa tin peria pe aproape, pentru orice eventualitate. Razz
avatar
FRANZ

Mesaje : 6712
Data de inscriere : 09/05/2010
Varsta : 56
Localizare : pe carari de munte

http://cabanavladisstraja.lx.ro/

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Sam 16 Noi 2013, 23:32

vlad_sim a scris:Din cite stiu eu, slujba de notar e considerata sigura, si buna,
deci daca esti notar ai practic venituri mari asigurate o lunga perioada.
Te înșeli. Nimic nu e "sigur".
Veniturile mari vin când Ioana Băsescu este notar agreat BRD la 'Prima Casa'.
Dar asta nu este ceva "sigur"... nici că "băsescu" va mai fi un nume "agreat" o lungă perioadă ,
nici ce se poate întâmpla cu programul 'Prima Casa' sau chiar cu BRD o lungă perioadă .

Pentru activități notariale de rutină, zilnice, lunare veniturile nu sunt atât de mari
încât să poată plăti un notar o rată lunară de 8.000 de euro!





vlad_sim a scris:Faptul ca are 36 de ani e un avantaj, ca inseamna ca mai are multi pina la pensie.
La varsta ma refeream cu privire la "venit". E cam prea tanara ca "notar de succes"
A muncit intai ca notar public din noiembrie 2006
unde dupa cum ea insasi a spus "am castigat... experienta!"
La ţară, pentru ca n-a reuşit să ia note prea bune la admitere si acolo la tara a fost repartizată!
A ajuns in 2009 in Bucureşti si, ce sa vezi, din "notar de tara" a ajuns rapid "notar de succes"!
Deci, dupa cum ziceam, nimic nu e "sigur"... orice scara se urca si se coboara!

La vârstă mă refeream cu privire la "venit".
E cam prea tânără ca "notar de succes"
A muncit întâi ca notar public din noiembrie 2006 la ţară, în Păuneşti, judeţul Vrancea,
unde după cum ea însăși a spus "am câștigat... experiență!"
La ţară, pentru că n-a reușit sムia note prea bune la admitere și acolo la țară a fost repartizatăƒ!
A ajuns în 2009 în București și, ce să vezi, din "notar de țară" a ajuns rapid "notar de succes"!
Deci, după cum ziceam, nimic nu e "sigur"... orice scară se urcă și se coboară!




vlad_sim a scris:Da, am uitat sa spun, a mai pus si terenul ipoteca,
deci practic banca nici nu prea are cum sa piarda.
Daca terenul e bine evaluat, dar banuiesc ca e ca altfel ar fi sarit unii pe care-i stiu eu
in sus de 7 coti (in mod justificat de altfel).
Se pare ca este o problema cu evaluarea terenului de catre banca!

Conform contractului de creditare semnat de Ioana Băsescu cu C.E.C Bank.,
terenul achiziţionat de ea a fost supraevaluat de banca de la care s-a împrumutat,
în condiţiile în care, în ultima perioadă, băncile subevaluează garanţiile imobiliare
pentru a se acoperi în cazul în care creditul nu mai poate fi achitat.

Ioana Băsescu a plătit circa un milion 300 de mii de euro pentru acest teren.
(un milion creditul de la banca si 300.000 de la ea)
Deci, pentru un teren pe care ea a plătit cinci milioane 800 de mii de lei,
banca îi dă creditul evaluând acelaşi teren la şapte milioane 200 de mii de lei.
Deci, cu vreo 25 - 30 la sută mai mult decât valoarea terenului respectiv.
Ori toţi ştim că băncile fac invers, subevaluând garanţiile

Ceva ceva nu se potriveste... or banca a supraevaluat, ceea ce incalca regulile bancii,
or la vanzare nu s-a declarat suma corecta - iar nu este legal!





vlad_sim a scris:Poate ca in mod oficial nu se recunoaste,
dar te mai uiti totusi si cine-i tata si ce legaturi are persoana respectiva.
In toate intelesurile posibile.
Asta este "trafic de influenta"!





vlad_sim a scris:Greu de crezut totusi ca se apuca Ioana Basescu sa umble cu fofirlica.
Oricum, nici nu cred ca era nevoie.
Nu-l cred pe Radu Tudor ca a facut ce zice ca a facut si i-a dat nu.
Pentru ca nu prea il cred pe Radu Tudor,
si mie mi se pare ca in mod normal ar trebui sa poata lua creditul in conditiile astea fara probleme.
Poate gresesc.

Sigur, ca imagine publica nu da bine.
Cred ca lui Base i se cam filfiie de imaginea publica,
si-a trait traiul ca politician si stie foarte bine de altfel ca nici ai lui
(care dracu or mai fi aia, ca s-a certat public cu Blaga si PD anul trecut parca)
n-au cum sa mai emita pretentii la anu.
Asa ca de fapt n-are nimic de pierdut.
Nimic de nivelul asta, vorbim totusi de o investitie de un milion jumate,
pe care probabil o poate face acum cel mai bine,
fie si pentru faptul ca il are pe tipul ala sa-l consilieze gratis.
Bine, incalcind legea. Ce sa zic, daca l-a luat la un sprit si l-a intrebat
si ala i-a spus ce si cum, mare incalcare a legii.
In Romanica se-ntimpla atitea altele mult mai mirositoare, sa zic asa.
Sigur ca presa, si in primul rind trustul, o sa umfle treaba cit o sa poata,
sa aiba si ei un rost in viata. Dar noi nu punem botul, nu ? Smile
(Plus ca daca inteleg bine de la anu se da liber la straini sa cumpere terenuri in Romanica,
asa ca probabil pretul o sa creasca. Acum e momentul, imi inchipui.)
Iar treaba cu telefonul, iarasi, pina la urma nu cred ca poti sa-i faci o vina legala.
A facut o recomandare si atit, are dreptul ca presedinte.
Nu e nici un trafic de influenta, hai sa fim seriosi.
Daca erau nereguli la acordarea creditului poate, dar nu mi se pare ca sint.
Tot la imagine nu da bine, dar cum spuneam cred ca il cam doare undeva de aspectul asta.

PS. Sa vedem daca da foc la ceva si cu tractorul,
ca pe nava amiral am vazut ce-a putut sa faca, din chiar gura lui. Laughing
Cu tractorul e ceva mai sigur. Poate doar la recolta lu' fii-sa.
Apropo, ai voie sa bei inainte sa te sui la maneta la tractor ? Daca nu, o sa cam fie o problema.
Mai... cum dracului îl poți scuza în felul ăsta?
Adică... las' că merge și așa... ce dacă a făcut aia și aia, și aia cu telefonul...
Ce dacă... las' că merge și așa... Parcă erai omul principiilor, al legalității,
al moralei, al corectitudinii...

Nu știu de ce dracu' ne mai pierdem vremea...
Mai ai nas să mai vorbești de "antene"...

Las' că merge și așa...


Da, anul viitor pot cumpără străinii, pe persoană fizică, teren...
Îl poate re-vinde Băsescu cu de n- șpe ori mai scump!
Și achită și creditul și ne suflă de praf... că ce contează?
Las' că merge și așa!

La fel și Udrea... și Videanu... și toți portocaliii care au furat...
dar nimeni nu e anchetat, nimeni nu a furat, nimeni nu va fi în pușcărie...

Las' că merge și așa...

avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Dum 17 Noi 2013, 00:02

Deci inteleg ca banca a imprumutat 1 milion de euro, adica vreo 4,5 milioane de lei, si a primit ipoteca pe un teren cumparat in acte cu 5,8 milioane de lei, deci in realitate face probabil cel putin atit, in momentul asta, iar de la anu o sa faca foarte probabil ceva mai mult ? Daca nu chiar mult mai mult ? Deci mi se pare evident ca dpdv. al bancii afacerea e beton, fraieri sa fie sa nu se bage. Daca astea sint intr-adevar datele problemei.
Si daca-l revind la anu cu profit si platesc banca cu banii jos, se cheama ca n-a facut nimeni nimic ilegal. Oricine are bani poate sa faca la fel. Si probabil multi chiar fac, in timp ce noi stam aici si frecam Net-ul altii fac bani seriosi.
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Dum 17 Noi 2013, 00:08

Da... nu stiu de ce nu incerci si tu!
Chiar cu bani mai putini, dar macar ai vedea ce si cum...

" n-a facut nimeni nimic ilegal..." ... credit de 1 milion de euro aprobat in 5 zile,
cand altii asteapta luni de... verificari.
Un simplu cetatean, pe care nu scrie "basescu",
nu poate obtine cu toate garantiile in regula,
nici un credit pentru casa...

"Oricine are bani poate sa faca la fel."
... pai tocmai asta e, ca nu poate!


Asta este reactia ta! Las ca merge si asa...
Bine a facut basescu ce a facut! Sa traiasca bine!

avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Dum 17 Noi 2013, 02:15

FRANZ a scris:SE JUSTIFICA O ANCHETA AMANUNTITA A "FAPTELOR" LUI TRAIAN BASESCU, CU REFERINTA LA ULTIMII 8 ANI ?
Sa revenim putin la asta. Inteleg ca te referi la comisia pe care Ponta zice, inteleg (acum, poate pina miine se razgindeste), ca vrea s-o infiinteze sa cerceteze faptele lui Base asa, la modul general, nu neaparat treaba asta cu Papici (dar inclusiv afacerea terenul, desigur). (Trebuie sa recunosc ca adineauri cind am raspuns inca nu aflasem ca baietii s-au sucit la loc. Smile )
Deci, foarte pe scurt (ca si-asa am pierdut enorm de mult timp cu toata aiureala asta, mult mai mult decit merita), daca o fac va fi sigur o chestie electorala. Probabil simt baietii ca pierd popularitate si s-au gindit sa mai arunce cu noroi in Base, sa-si mai aduca aminte lumea ce lucruri rele a facut. Deci nu cred ca va duce la nimic concret. Ancheta nu va avea valoare juridica, oricum Base are imunitate pina i se termina mandatul, iar treaba cu inalta tradare - hai sa fim seriosi. O s-o cred cind o s-o vad. N-o sa faca asa ceva probabil in primul rind de frica europenilor, ca altfel ei ar fi in stare, mai ales la procentul pe care-l au in parlament. Deci n-o sa se intimple. Deci comisia asta eu nu cred ca are vre-o sansa sa faca ceva concret; daca o sa se faca, ceea ce eu nu cred, o sa fie strict pentru circ.
In mod normal Base pleaca la anu, Anto o sa fie presedinte, dupa care cursul normal al lucrurilor ar fi sa treaca justitia de tot de partea lor si sa faca niste anchete si cu Base, cum a facut si cu Nastase. Ca si inainte de Base, justitia era, nu-i asa, in mina lui Nastase, si a trecut la Base. Traiane nici nu stii cit de mic incepi sa fii. Deci eu in ideea asta am raspuns prima oara. Acuma, sigur, pina acolo mai e mult si multe se pot intimpla.
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de FRANZ la data de Dum 17 Noi 2013, 09:19

Nu Vlad, nu faceam referire la comisia lui Ponta.
Voiam doar parerea ta personala cu referire la omul politic Traian Basescu, fara a implica in raspuns alte alternative din partea decidentilor politici ai "guvernatorului".
Eu am fost si sunt in continuare multumit de raspunsul tau initial la intrebarea mea.
avatar
FRANZ

Mesaje : 6712
Data de inscriere : 09/05/2010
Varsta : 56
Localizare : pe carari de munte

http://cabanavladisstraja.lx.ro/

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Mar 26 Noi 2013, 15:19

Berbeceanu este LIBER!
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de FRANZ la data de Mar 26 Noi 2013, 15:42

Doamne ajuta ! aplauze
avatar
FRANZ

Mesaje : 6712
Data de inscriere : 09/05/2010
Varsta : 56
Localizare : pe carari de munte

http://cabanavladisstraja.lx.ro/

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Mar 26 Noi 2013, 15:54

FRANZ a scris:Doamne ajuta ! aplauze
Da ce tip fain ,impecabil,hotii si banditii sunt liberi,vai si amar!Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad ruga
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de narcisa la data de Mar 26 Noi 2013, 21:17

Am vazut interviul cu Traian Berbeceanu! Impecabil!
avatar
narcisa

Mesaje : 3630
Data de inscriere : 30/01/2011

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Diana la data de Mier 27 Noi 2013, 00:02

Offf Doamne,asa ceva ,am plans si lacrimile mi-au curs fara sa vreau Sad
avatar
Diana

Mesaje : 3923
Data de inscriere : 15/05/2010

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Orion la data de Joi 28 Noi 2013, 04:59

As fi si eu curios, de unde stiti voi asa de sigur ca tipul nu e vinovat ?
avatar
Orion

Mesaje : 2078
Data de inscriere : 01/12/2010
Localizare : Bucuresti

http://republicadimboviteana.wordpress.com

Sus In jos

Re: JUSTÍȚIA

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 1 din 3 1, 2, 3  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum